香港今晚六给彩开奖结果

　　弗里德里奇·哈耶克(1899-1992) Friedrich August Hayek，奥地利裔英国经济学家 ，新自由主义的代表人物，1974年 。哈耶克生于奥地利维也纳，先后获维也纳大学法学和政治科学博士学位，主要任教于英国伦敦政治经济学院(1931-1950)、美国(1950-1962)、德国弗赖堡大学(1962-1968)等等。

　　学术上虽然哈耶克属于奥地利学派，但他曾在步入鼎盛时期间长期在研究任教(1950-1962年)，并于芝加哥学派的等许多代表人物关系缜密，其著作《》主要由出版发行(1944年)并大获成功。

　　1899年5月8日，哈耶克出生在维也纳一个知识分子家庭，他的博士学位从维也纳大学获得(1921-1923)。20世纪初由门格尔的《经济学原理》所开创的已经由波姆、威塞尔及米塞斯等人发扬光大。哈耶克在维也纳大学就读时，曾听过米塞斯的课，他发现米塞斯的反社会主义的观点深合他的胃口。威塞尔是一位费边社会主义者，他的思路一度深深吸引哈耶克，哈耶克成了他的学生。具有讽刺意味的是，正是米塞斯1922年出版的彻底批判社会主义的著作最终把哈耶克从费边社会主义思潮中拉了出来。 理解哈耶克对经济学和古典自由主义的巨大贡献的最好办法是从米塞斯的社会协作研究范式的角度来分析。米塞斯是一位伟大的理论体系构造者，是他给哈耶克提供了研究范式。哈耶克成了伟大的解剖家和分析家。他毕生的努力，其实都可以看作是把米塞斯未明言的思想清楚地表达出来，把米塞斯勾画的轮廓变得丰满，以及回答米塞斯未及回答的问题。哈耶克是如此评价米塞斯的:对我知识影响最大者莫过于米塞斯。哈耶克与米塞斯的这种关系在哈耶克关于社会主义问题的著作中表现的最明显。其实得自分析社会主义的洞察力渗透在他的全部学术思想中，从商业周期理论到社会协作思想。

　　哈耶克在维也纳大学期间并未与米塞斯谋面。在毕业后才由他的老师威塞尔把他引介给米塞斯。从此开始了哈耶克与米塞斯的合作。在一个政府机构中，哈耶克在米塞斯手下干了五年。1927年，哈耶克成为他们二人共同组建的经济周期研究所所长，该所旨在从理论和经验角度探讨经济周期。

　　根据米塞斯的《货币和信用理论》(The Theory of Money and Credit，1912)，哈耶克详尽地分析了资本合作的技术问题及信贷政策的制度性细节，在随后的研究课程中则研究了货币理论和理论。哈耶克的第一本著作是《货币理论与商业周期》( Monetary Theory and the Trade Cycle ，1929), 分析了信贷扩张对于一给定经济体资本结构的影响。这本书出版后，Lionel Robbins就要求他到英国伦敦政治经济学院(London School of Economics and Political Sciences)举办讲座。这次讲座最后就结集出版为他的第二本著作《奥地利学派的商业周期、价格与生产理论》(Austrian Theory of the Trade Cycle, Prices and Production ，1931),1974年诺贝尔奖委员会就提到了这本书。1930年到1931年间在英国伦敦政治经济学院的这个讲座大受欢迎;32岁那年，他被伦敦政治经济学院看中，任命他为Tooke经济科学与统计学教授，至此，哈耶克已达到经济学职业生涯中的顶峰。米塞斯-哈耶克的商业周期理论廓清了关于商业周期的无数错误。很可能由人为的维持低利率造成的信贷扩张会误导商人，使他们热衷于冒险，而不管是否能够赢利。信贷扩张给出的错误的信号经济活动参与者的生产和消费计划的失调。这种失调首先会表现为某种繁荣， 紧接着就由于生产的节奏(time pattern)要适应经济中储蓄和消费实际的节奏而发生 泡沫破裂。

　　1950年，哈耶克离开伦敦政治经济学院，来到世界顶级学府美国担任教授，当时正值开始步入鼎盛时期。值得注意的是，在芝加哥大学哈耶克是社会与道德学教授，隶属于社会思想委员会(John U. Nef Committee on Social Thought) ，并没能在经济系取得教职，而他在经济系的朋友教授也对哈耶克的经济书籍持有批判性看法。刚到芝加哥大学时，哈耶克进行政治学研究而并没有从事经济学研究，并且对芝大经济系的一些研究方法持敌对态度。即便如此，哈耶克常于的一些人物有频繁来往，而他的政治观点也与的许多人契合。按照弗里德曼的讲法，芝加哥大学经济系里的许多人是支持哈耶克的。

　　哈耶克在芝加哥大学的第一堂课是教职员工哲学科学讨论会，参与者包括著名的物理家费米和遗传学家Sewall Wright等。哈耶克在校期间进行了多方面的研究工作，包括科学哲学、经济学、政治哲学和历史学，并于1954年获得美国著名的(Guggenheim Fellowship)。但哈耶克在芝加哥大学期间的许多经济学研究并未发表。

　　哈耶克对芝加哥大学做出了可圈可点贡献，他强力支持芝加哥学派经济学家、法律经济学创始人(Aaron Director)在芝加哥法学院开展法律与社会(Law and Society)项目，而后者则说服了出版了后来哈耶克风靡世界的《通往奴役之路》 。哈耶克与弗里德曼等人合作建立了国际自由主义经济学家论坛等。

　　1962年，哈耶克离开芝加哥大学前往德国弗赖堡大学任教，直至1968年。哈耶克于1974年获得诺贝尔经济学奖 。

　　《》简介:在当今的世界上，提倡任何一种条理分明的社会秩序原则，几乎总会被冠以不切实际的教条主义者这一薄名。一个人在社会事务中不附合于固有的原则，而是按其是非曲直决定每一个问题，并且他往往不固执己见，随时准备在相互对立的观点之间寻求妥协，这已经被视为明智的象征。可是，即使没有明确地被人们所认识而仅仅暗含在具体的决定之中，或即使稍有显露而仅仅呈现为做什么或不做什么的模糊思想，原则仍有其自己的表现方式。因此，在既不是个人主义也不是社会主义的幌子下，事实上我们正在从一个自由主义的社会向具有完全集体主义特征的社会迅速迈进。这部著作不同于以往，在某种程度上，它实际上是哈耶克对自己毕生所反对极权社会主义的思想努力的总结。正是由于本书集中体现了哈耶克全面而系统地批判社会主义的主题，认为社会主义的思想主张是一种、一种谬误，它的译介出版势必会在中国读者中产生影响。

　　《》简介:我们达致当下境地之道路为何，当下崇高成就的实现所依赖的政制形式(form of government)为何，以及生发它的民族习俗又为何?……如果我们将视角转向法律，便可发现它们为存在着种种差异的各种人等提供了平等的正义;……我们于政制层面所享有的自由(freedom)，亦扩展到了我们的日常生活层面。……但是，我们私人关系中的这种安舒自在，并不能使作为公民的我们可以无法无天。对这种无法无天的忧虑，乃是我们的主要防卫屏障，因为这一屏障告诫我们要遵守法律和法官的裁判(尤其是有关保护被损害者的规定)，而不论它们事实上是制定法，还是属于只要违反就必定使违反者蒙受大耻辱的不成文法。

　　《通往奴役之路》简介:本书致力于分析市场经济的衰落，大篇幅集中於历史的时代精神分析。这一分析不仅是对当时现状的总体描述，而且植根于一种主要针对19世纪面貌的较长距离的历史透视。哈耶克把这一历史发展理解为人们在走下坡路。《通往奴役之路》与乔治·奥威尔《一九八四》，卡尔·波普尔《开放社会及其敌人》相媲美。哈耶克把他的书献给所有政党中的社会主义者，如果基於人道考虑的社会主义者所追求的目标从根本上看与自由主义者同出一辙，哈耶克把多数社会主义者列入坚定地信仰自由主义的自由理想,分歧应当在於那些人的手段和方法，1979年哈耶克创立了国家社会主义解释学派，他的解释与受马克思主义影响较大的解释形成了对照，国家社会主义是一种市民资产阶级的统治形式--就像自由主义那样。由此，国家社会主义只会成为自由主义的一种反常形式,它出现於资产阶级看到他们的统治受到了过分剧烈的社会改革的威胁从而动用暴力确保他们的统治的时候 。

　　《法律、立法与自由》简介:此书乃是本世纪最重要的自由主义理论家哈耶克历经17年的思考而分别于1973年、1976年和1979年发表的最后一部系统性的学术巨著。这部重要著作大体上依据法律、立法与自由这个总标题所关涉的庞大主题而相应地被分成三卷:第一卷为规则与秩序(Rules and Order)、第二卷是社会正义的幻象(The Mirage of Social Justice)、第三卷则是自由社会的政治秩序(The Political Order of a Free Society)。哈耶克的这部著作乃是他经由社会理论到自由理论再到法律理论的阐发而试图达致宏大的自由主义社会哲学体系过程中的重要一环。

　　无庸置疑，哈耶克是一位有影响的西方经济学家，他60余年的认真研究也为后人留下了诸多的宝贵财富，甚至在我们进行的社会主义市场经济建设中过程中，也有值得借鉴和学习的地方。哈耶克是一位极端的经济自由主义者，因而也是一位对市场经济理论、市场机制的运行过程研究十分深入、彻底的经济学家，因此，他对市场机制确立在促进竞争、优化资源配置的重要作用，如信息分散论，就值得认真深入的研究;他对法治在确保竞争公正的作用，法治意义，法治、立法、执法三者含义的不同也是值得深入考虑的，特别是在我国不断加强立法，推行法治，保证社会主义市场经济及机制建立、推行过程中显得更为重要;哈耶克对计划经济、国家干预弊端的分析，对可能导致人治的问题，也可供我们参考;他对加强竞争、防止过分的公平，也是我们在推行诸如优胜劣汰、择优上岗等具体改革工作可以借鉴的。哈耶克在经济纯理论的研究中，对货币理论、中性货币理论、经济周期理论都有深入的研究、独特的见解和重要的创新，这是西方经济理论界已经确认的，值得我们在西方经济理论的研究中进一步进行深入的探讨。他那特殊的研究方法，利用伦理学，社会学，哲学等社会科学的研究成果，挖掘一个社会制度的道德基础和文化基础，确立新的价值标准，对社会的经济，社会现象进行多角度的审视，也是值得我们借鉴的，因为这对增加社会责任感，提高经济学和经济政策的研究、制定水平也会有极大的帮助。

　　自由是哈耶克永恒的理想。他继承了18世纪启蒙思想家的思想，以个人主义出发， 强调维护人的自主。这种自由包括政治自由，思想自由和经济自由。其中，经济自由是自由的基础。实现经济自由的途径是实行市场经济，让市场机制充分发挥调节作用，让人们在市场上进行自由竞争。因此，市场经济就是一种由个人主义出发而形成的，能保证人的自由的自然秩序，是一种最符合人性的经济制度。

　　哈耶克认为经济研究的主题还是这种自然秩序。其间，哈耶克用消费者主权的概念来说明了市场经济的完善性。同时，他又认为，协调问题是市场发展过程中不可缺少的一部分。协调的失败能使市场经济达到更高程度的协调，而在实际不协调问题上，哈耶克则表示，在不同时间各种活动的协调比在同一时期各种活动的协调，困难更大。而且，他还把自然秩序的一部分----价格体系，理解为通信网络。

　　在避免注入效应的货币政策和避免价格收缩的货币政策的选择上。哈耶克心情始终是矛盾的，为了防止出于政治利益，利用货币的发行来扰乱经济，哈耶克建议实现货币非国家化，即货币发行权归竞争的私人所有。

　　哈耶克将经济知识分为两类:一是经济学家们掌握的经济理论知识，一是由社会上所有个体所拥有的，具体时间和地点条件下的知识。长期以来，凯恩斯的理论和政策都是哈耶克批评的目标。哈耶克认为，判断一个社会好坏的标准不是经济福利，而是人的自由程度。哈耶克特别反对把经济福利作为理想社会的目标。他认为追求经济福利的目标必然导致国家干预经济。理想社会是通过法治实现的。理想社会要通过法治才能实现，要做到这一点，就要实现思想解放，把人的思想从崇尚国家的现代蒙昧主义下解放出来，去自觉地为实现这种理想而奋斗。返回搜狐，查看更多